网络视频广告不得强迫观众观看超过5秒

08.01.2026

YouTube 广告 |古乔布

关于在线视频广告的新法令

根据政府第342号法令,从2月15日起,关闭在线视频广告的最长等待时间为5秒。

第 342 号法令详细介绍了政府最近颁布的《广告法》中的多项条款,要求在线视频广告和动态图像序列的最长关闭时间为 5 秒。

这意味着网络平台不得强迫观众等待超过5秒关闭广告视频。事实上,现在有些单位提供“不可跳过”的视频广告服务,长度从7秒到30秒不等,具体取决于包装和显示设备。

主要规则:观看时间不需超过5秒

除此之外,该法令还要求观众不得被迫等待关闭静态图像形式的广告。

screenshot 1767845281 | GUDJOB
视频广告服务示例。 截屏

另一个值得注意的点是,“非固定区域”广告受到更严格的监管。这是一种在用户观看信息时“跳出”(弹出)的广告窗口形式,遮挡屏幕上全部或部分主要内容。此类广告不得有虚假或难以辨别的快捷图标,并且必须确保观看者只需一次互动即可将其关闭。

广告商的责任

此外,网络广告必须布置图标并提供程序说明,​​以便用户告知违法内容并选择拒绝、关闭或不再继续观看不当广告。

网络广告商有责任根据专门法律在收到文化体育旅游部或主管机关的要求后24小时内预防和删除违法广告。

对违规的,文化体育和旅游部、公安部将采取技术措施,制止违法广告和服务,并依法处理。

电信企业和互联网服务提供商还有责任在主管部门要求后 24 小时内阻止访问违法广告和服务。

Y Tung_VnExpress

主题 营销与广告
标签 广告 新闻

阅读更多

featured image 1788856719817 5vnwe | GUDJOB TikTok改变视频观看方式,品牌需要调整什么 TikTok现在是用户观看、搜索和考虑购买的地方。2026年3月26日,TikTok表示每日搜索量达到数十亿次,增长超过40%;四分之一的用户在前30秒内就开始搜索。 TikTok视频观看趋势 值得观看且容易找到的内容。以logo或推销话术开头容易被滑过。本文基于TikTok 2025-2026数据进行分析 TikTok视频观看趋势,然后调整脚本、关键词、创作者和衡量指标。 目录 TikTok用户不只是在刷,他们正在搜索和发现 广告必须在观众决定留下的那一刻胜出 品牌需要为考虑阶段设计内容 背景:TikTok正在连接观看、搜索和行动 常见问题 结论 TikTok用户不只是在刷,他们正在搜索和发现 从随机观看转向有目的的观看 TikTok视频观看趋势 已经明显改变:用户输入防晒霜测评、第一郡餐厅然后观看视频、评论并在选择前进行比较。TikTok表示每日搜索量比去年增长了40%以上,四分之一的用户在打开应用后30秒内就开始搜索。… 08.09.2026 featured image 1788150558258 lqds7f | GUDJOB 谷歌广告与 Meta 广告:哪个渠道适合新品牌? 卖的是已经有人搜索的产品,请优先谷歌广告。需要讲故事、建立认知,Meta 广告通常更合适。 谷歌广告与 Meta 广告 没有绝对的赢家。 当数据和预算还很少时,选错渠道往往只会带来点击。本文将对比 谷歌广告与 Meta 广告 在意图、内容、衡量和准备度上的差异,帮你选对第一个渠道。 目录 核心区别:收割需求还是创造需求? 部署条件对比:内容、数据和落地页 根据前 90… 31.08.2026 83e5cc22 12fe 48f2 b27f ca747d070fc6 |古乔布 有效的营销绩效:GUDJOB 如何优化越南的营销活动 摘要:GUDJOB 专注于有效的数据驱动营销,强调明确的 KPI(例如销售线索和销售额),而不仅仅是广告支出。他们从深入研究开始,然后制定策略,不断优化并跨多个渠道连接营销活动。这种方法适合越南的中小企业和电子商务企业,旨在实现可衡量的增长,但需要明确的目标和密切的合作。 越南企业面临巨大压力 投资回报率, CPL 和成本 网上广告 每个月都会增加。问题不在于运行更多的频道。差异 绩效营销 在于GUDJOB研究市场和打造的方式 营销策略,部署正确的优先级并根据真实数据进行优化。 许多营销团队仍然遇到预算支出但线索质量差、收入不稳定且难以解读正确原因的情况。本文正是讨论这个问题。你会看到 GUDJOB 做的事 绩效营销… 21.06.2026 ab testing | GUDJOB 当 A/B 测试无法告诉您全部情况时 每年,营销人员都会花费数十亿美元进行营销活动,以吸引、保留并向客户销售更多产品。然而,尽管投入巨大,但很难确定这些举措到底有多有效以及如何改进?衡量营销活动投资回报率 (ROI) 的一种流行方法是运行 A/B 测试:营销人员将以两种不同的方式定位客户,然后比较两组之间的结果。通过正确的分析方法,这些 A/B 测试可以提供有用的见解,但它们也具有很强的误导性。 为了了解 A/B 测试常用的缺点,让我们看一下下面的假设示例: 想象一下,您在一家大型艺术组织工作,该组织担心会员保留率下降。您正在考虑向很有可能取消会员资格的会员发送一份附有续订通知的小礼物,但由于风险很高,因此您希望在更广泛地推广之前确保其有效。因此,您决定开展一个小型测试活动,随机选择一组“有风险”的成员来接收礼物,以及一组不接收礼物的成员,看看接收礼物的人是否更有可能续订。 现在,假设您没有发现收到赠品的会员和未收到赠品的会员之间的保留率有任何差异。如果您在那里结束分析,您可能会取消赠品计划,因为数据似乎表明发送赠品不会影响保留率。但当您更仔细地检查数据时,您会发现,对于某些客户(例如去年访问过该地点的客户)来说,礼物实际上显着增加了他们续订的机会,而对于很长时间没有访问该地点的客户来说,礼物实际上使他们不太可能续订,也许是因为它更突出地提醒他们很少使用其会员资格。使用 A/B 测试来评估计划的平均有效性可能会掩盖有关客户是否更有可能接受该营销活动的重要见解(分析是否表明该计划是积极的、消极的,或者如本例所示,效果可以忽略不计),从而导致营销人员在与哪些客户开展哪些营销活动方面做出错误的决定。 优化“流失”预防活动 流失率… 12.07.2021